抓取、索引和排名是三个先后不同、失败表现也不同的环节。判断问题出在哪一步,不能只看“搜不到”,而要分别检查:搜索引擎是否来过、页面是否被收录、以及收录后是否还能在目标词下被找到。只有把这三层证据分开收集,才能避免把抓取问题误判为排名问题。
抓取是搜索引擎发现并读取URL的过程;索引是读取后经过分析、去重和筛选,把页面纳入可检索库的过程;排名是用户搜索某个词时,系统从已索引内容中挑选并排序的结果。三者是递进关系,但并非收录就一定排名,也并非抓取成功就一定收录。
site:查不到该URL,或搜索结果提示未收录。这三个信号必须同时看,单看其中一个都会误判。
可执行的检查顺序如下:
noindex、canonical指向他处、robots规则拦截,或内容与已有页面高度重复。判断结果:日志无访问,问题在抓取入口;日志有访问但未收录,问题在索引准入;已收录但无排名,问题在排序竞争力。这三类问题的修复方向完全不同。
很多情况下页面其实已被索引,只是没有出现在目标词的前列。此时若去改robots或提交收录,方向就错了。区分方法是:用URL或标题片段做精确查询,而不是只用目标商业词查询。如果能通过标题或URL找到该页,说明索引环节已经通过,问题应转向排名。
反过来,如果页面在标题查询下也找不到,才需要优先排查抓取与索引。这里要区分“可能原因”和“已确认原因”:日志无访问是可能原因之一,robots拦截、服务器拒绝、内链缺失也都可能造成同样现象,不能只凭一个信号下结论。
修复后不要凭感觉判断,按环节设定验收信号:
适用条件:以上方法适用于自有站点或可获取日志的页面。若无法拿到日志,至少要用收录查询和URL检查工具替代抓取证据,但要明白这只能间接推断,不能等同于日志确认。
先给目标URL建一张三列表:抓取证据、索引状态、目标词排名。把当前观察结果填进去,缺哪一列就先补哪一列的检查。若三列中只有排名一列为空,就不要再动抓取和索引设置,转而优化该页与目标查询的相关性和竞争力。